4月6日,為貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于防范化解金融風險、健全金融法治的決策部署,建立維護金融穩(wěn)定的長效機制,人民銀行會同有關(guān)部門研究起草了《中華人民共和國金融穩(wěn)定法(草案征求意見稿)》,現(xiàn)向社會公開征求意見。
一、此次立法背景:在金融穩(wěn)定發(fā)展委員會領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,協(xié)調(diào)機制日常工作
此次立法就是要在法律中明確,國家金融穩(wěn)定發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制辦公室承擔日常工作,成員單位按照職責分工依法履行金融風險防范化解處置責任,落實國家金融穩(wěn)定發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制議定事項。
在法律中明確,國家金融穩(wěn)定發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制辦公室承擔日常工作,成員單位按照職責分工依法履行金融風險防范化解處置責任,落實國家金融穩(wěn)定發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制議定事項。
相對應(yīng)的,提出了國務(wù)院金融委統(tǒng)籌管理金融穩(wěn)定保障基金,金融穩(wěn)定保障基金由金融機構(gòu)、金融基礎(chǔ)設(shè)施等主體籌集的資金以及國務(wù)院規(guī)定的其他資金組成,必要時可由再貸款等公共資金提供流動性支持。
在金融委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,存;鸷透餍袠I(yè)保障基金依法履行風險監(jiān)測、風險處置等職責,與之前不同,這次將工作前移,強調(diào)應(yīng)當依照法律、行政法規(guī)實施早期糾正措施,執(zhí)法等權(quán)力地位提升。
責任分工中,進一步壓實金融機構(gòu)及其主要股東、實際控制人的主體責任,地方政府的屬地責任和金融監(jiān)管部門的監(jiān)管責任。省級人民政府負責處置轄區(qū)內(nèi)農(nóng)村合作金融機構(gòu)風險、非金融企業(yè)引發(fā)的金融風險以及按照國家金融穩(wěn)定發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制要求牽頭處置的其他金融風險,并不得違反規(guī)定干預(yù)金融機構(gòu)的正常經(jīng)營活動和人事任免等事項。對于當前的農(nóng)信社改革有重要的指導(dǎo)意義。人民銀行和財政部負責牽頭和參與處置系統(tǒng)性金融風險。體現(xiàn)了誰出資誰負責的市場化機制。
總體來說,《金融穩(wěn)定法》是中國統(tǒng)籌金融風險防范化解,建立金融穩(wěn)定長效機制的一大成果。當前的金融穩(wěn)定法凝聚了過去金融風險防范化解的實踐和思考總結(jié),并將這一切進一步制度化、法制化,有利于進一步對于金融風險的防范和早期糾正,實現(xiàn)風險早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù);建立市場化、法治化處置機制,明確處置資金來源和使用安排,完善處置措施工具,保護市場主體合法權(quán)益;強化對違法違規(guī)行為的責任追究,以進一步筑牢金融安全網(wǎng),堅決守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。
二、關(guān)于金融穩(wěn)定職責現(xiàn)有框架
1、國務(wù)院金融穩(wěn)定發(fā)展委員會
明確金融穩(wěn)定發(fā)展委員會為實際跨部委協(xié)調(diào)機構(gòu);同時通過此次立法強化其領(lǐng)地位和執(zhí)行效率。
2、央行設(shè)有金融穩(wěn)定局
根據(jù)此前三定方案,其職責包括:監(jiān)測和評估系統(tǒng)性金融風險,牽頭提出防范和化解風險的政策建議、處置方案并組織實施。牽頭跨市場跨業(yè)態(tài)跨區(qū)域金融風險識別、預(yù)警和處置,以及資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等交叉性金融業(yè)務(wù)的基本規(guī)則擬訂、監(jiān)測分析和評估。推動實施國家金融安全審查工作。承擔運用中央銀行資金的金融機構(gòu)重組方案的論證審查工作,參與有關(guān)機構(gòu)市場退出或重組等工作。按規(guī)定管理中國人民銀行在金融風險處置中形成的資產(chǎn),對因化解金融風險而使用中央銀行資金機構(gòu)的行為進行檢查監(jiān)督。組織實施存款保險制度,根據(jù)授權(quán)管理存款保險基金。
尤其值得注意的是,該部門和金融委秘書局頗有淵源。此前穩(wěn)定局副局長現(xiàn)在任職金融委秘書局,牽頭成立協(xié)調(diào)機制,相關(guān)工作也非常熟悉。
3、銀保監(jiān)會在關(guān)聯(lián)交易和大股東風險防范層面的制度約束
此前銀保監(jiān)會專門發(fā)布新規(guī)(詳見《銀保監(jiān)43號文!銀行大股東新規(guī)來了!》),明確禁止大股東日常經(jīng)營管理中的禁止行為,關(guān)聯(lián)交易的禁止行為,以及做好法人隔離。但實際執(zhí)行中,單方面的金融監(jiān)管部門對股東的約束力存在缺陷,事后的處置也需要多部門聯(lián)動。
4、金融穩(wěn)定保障基金設(shè)立
具體可以參見《金融穩(wěn)定保障基金來了!》,也是人民銀行牽頭,銀保監(jiān)會參與的化解風險的機制,大概率資金來源包括人民銀行和財政出資、重要金融機構(gòu)和金融基礎(chǔ)設(shè)施等主體繳納資本金結(jié)合的方式。此外負債資金來源可以來自于中國人民銀行的再貸款。
金融穩(wěn)定保障基金的功能定位是處置重大金融風險、守住系統(tǒng)性風險底線,因此在資金運用上也應(yīng)該區(qū)別于存款保險基金、保險保障基金等分業(yè)類型的局部風險。
此次明確金融穩(wěn)定保障基金統(tǒng)籌管理權(quán)在國務(wù)院金融委。
三、《金融穩(wěn)定法》為金融機構(gòu)退出市場提供重要法律依據(jù)
我國長期以來金融機構(gòu)缺乏破產(chǎn)清算的法律依據(jù)。雖然包商銀行成功處置,但是處置過程中也暴露了一些問題。
所以《金融穩(wěn)定法》在處置層面提供了一個清晰的路徑和權(quán)責劃分。
1、處置資金來源
金融機構(gòu)股東當初生前遺囑中承諾補充的部分。所以本質(zhì)上金融機構(gòu)股東并不是簡單的有限責任,銀保監(jiān)會和央行也分別要求金融機構(gòu)制定相應(yīng)的處置和恢復(fù)計劃,上交監(jiān)管。這個計劃既然制定并承諾了,一旦出事,股東需要出錢。
存款保證基金、行業(yè)保障基金。行業(yè)保障基金包括信托保障基金、保險保障基金等。但也僅限于資金約定的保障范圍出資。
區(qū)域性的風險,地方政府需要履行相關(guān)出資責任。綁定地方財政,尤其地方城商行的風險。
最后才是金融穩(wěn)定保障基金。這部分資金其實本質(zhì)上是中央出資為主。也僅限于危及系統(tǒng)性金融風險的時候才會動用。
2、負責處置和接管的監(jiān)管部門權(quán)限
經(jīng)營管理權(quán)、資產(chǎn)負債處置權(quán)、臨時設(shè)立SPV承接資產(chǎn)負債、對涉及場外衍生品交易部分暫停合格金融交易的終止凈額結(jié)算;
追責,尤其是董高監(jiān)的責任及薪資追回;
對股權(quán)和債權(quán)減記和債轉(zhuǎn)股實施,注意股權(quán)減記是全新的提法,主要是針對簽署了生前遺囑,或者監(jiān)管規(guī)定的主要股東有追加補充資本義務(wù)的,沒有履行追加義務(wù),那么干脆監(jiān)管有權(quán)減記股權(quán);
中止資金跨境,減少未來處置難度;
尤其在法律層面給監(jiān)管部門臨時權(quán)限,可以公告通知的方式整體轉(zhuǎn)移資產(chǎn)負債到新的主體;而不需要債權(quán)人大會;當然后續(xù)債權(quán)人也被賦予司法解決的途徑。所以整體而言,負責處置的監(jiān)管主體也面臨后續(xù)非常復(fù)雜的潛在訴訟和行政復(fù)議事項;
對于接管或者處置機構(gòu),需要監(jiān)管層面給額外準入和處罰層面寬恕,確保處置順利。
四、《金融穩(wěn)定法》六大方面內(nèi)容概覽
1、健全金融穩(wěn)定工作機制
國務(wù)院金融委統(tǒng)籌金融穩(wěn)定和改革發(fā)展,指揮開展重大金融風險防范、化解和處置工作。
有關(guān)部門和地方按職責分工和金融委要求,依法履行金融風險防范化解處置職責。
存款保險基金管理機構(gòu)和行業(yè)保障基金管理機構(gòu)依法履職,發(fā)揮市場化、法治化處置平臺作用。
2、壓實各方金融風險防范化解和處置責任
壓實金融機構(gòu)及其主要股東、實際控制人的主體責任,強化金融機構(gòu)審慎經(jīng)營義務(wù)。
壓實地方政府的屬地和維穩(wěn)責任,及時主動化解區(qū)域金融風險。
壓實金融監(jiān)管部門的監(jiān)管責任,切實履行本行業(yè)本領(lǐng)域金融風險防控職責。
人民銀行發(fā)揮最后貸款人作用,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。
3、建立處置資金池,明確權(quán)責利匹配、公平有序的處置資金安排
被處置機構(gòu)積極自救化險,主要股東和實際控制人補充資本。
調(diào)動市場化資金參與被處置機構(gòu)的并購重組,發(fā)揮存款保險基金、行業(yè)保障基金市場化、法治化處置平臺作用。
危及區(qū)域穩(wěn)定,且窮盡市場化手段仍難以化解風險的,依法動用地方公共資源。
重大金融風險危及金融穩(wěn)定的,按照規(guī)定使用金融穩(wěn)定保障基金。
4、設(shè)立金融穩(wěn)定保障基金
建立金融穩(wěn)定保障基金,作為國家重大金融風險處置后備資金。
基金由向金融機構(gòu)、金融基礎(chǔ)設(shè)施等主體籌集的資金等組成,由金融委統(tǒng)籌管理。
必要時人民銀行再貸款等公共資金可為基金提供流動性支持。
明確籌集、管理和使用的具體辦法,為今后進一步發(fā)揮作用留出制度空間。
與既有的存款保險基金和行業(yè)保障基金雙層運行。
5、建立市場化法治化的風險處置機制
新增整體轉(zhuǎn)移資產(chǎn)負債、設(shè)立過橋銀行和特殊目的載體、暫停終止凈額結(jié)算等處置工具。
明確對被處置機構(gòu)可以依法實施股權(quán)、債權(quán)減記和債轉(zhuǎn)股,分攤處置成本。
明確股權(quán)、債權(quán)的減記順位,保障股東、債權(quán)人和相關(guān)利益主體的合法權(quán)益,明確債權(quán)人和相關(guān)利益主體通過風險處置所得不低于破產(chǎn)清算所得。
完善處置配套制度安排,與司法程序保持銜接。
6、對違法違規(guī)行為強化責任追究
明確對導(dǎo)致金融風險發(fā)生、蔓延的違法違規(guī)行為予以問責,依法追究法律責任。
規(guī)定金融機構(gòu)及其主要股東、實際控制人在金融風險形成和處置中的違法違規(guī)行為及其相應(yīng)處罰,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任。
對公職人員的失職瀆職行為,依法給予處理處分,構(gòu)成濫用職權(quán)、玩忽職守等犯罪的,依法追究刑事責任。